这些事实向我们表明,群体证词真正的价值所在。逻辑性的论述能够获得众多证人的一致赞同,所以,它算是支持一个事实的准确性最强有力的证据。然而就我们所了解的群体心理学向我们展示,讨论逻辑性的论述文章需要对这一观点进行重新编写。存在最多怀疑的事件,肯定是那些被最多的人观察的事件。一般来说,一个事实同时被数千名目击证人证实,就是说,真相同人们所接受的解释截然不同。
从以上事实得出的明确结论是,历史著作必须被看作纯粹想象的产物。它们是对错误观察的真相做出的没有根据的描述,并且伴随一些对思考结果所作出的解释。编写一本这样的书,无疑是在浪费时间。倘若我们的过去并没有给我们留下文学、艺术和不朽的工程的话,那么我们就绝对不会知道以往时代的真相。关于那些在人类的历史上扮演重要角色的伟人们的生活,例如赫拉克利特、释迦牟尼或穆罕默德,我们没有任何的真实记录。但是,从事实的观点来看,他们真正的日常生活对我们来说无关紧要。我们想要知道,我们的伟人被展现在大众面前时是什么形象。打动群体心灵的是神话传说里的英雄,而非真实英雄。
不幸的是,尽管神话被记录在了书中,但从它们本身来看,并没有稳定性可言。随着时光的流逝,特别是由于种族的缘故,群体的想象力还在继续改变着它们。《旧约全书》中无比残暴的耶和华与圣德肋撒的爱的上帝有着很大的区别,在中国受到崇拜的佛祖,与印度人所尊奉的佛祖也并没有什么太多的共同点。