《北史·冯子琮传》云:和士开居要日久,子琮旧所附托,中虽阻异,其后还相弥缝。时内外除授,多由士开奏拟,子琮既恃内戚,兼带选曹,自擅权宠,颇生间隙。时陆媪势震天下,大后与之结为姊妹,而和士开于大后有丑声,子琮欲阴杀陆媪及士开,因废帝而立琅邪王俨。以谋告俨,俨许之。乃矫诏杀士开。及俨见执,言子琮教己。大后怒,又使执子琮,遣右卫大将军侯吕芬就内省以弓弦绞杀之。此与《俨传》谓俨徒本意惟欲杀士开者绝异。
《胡后传》言:后自武成崩后,数出诣佛寺,又与沙门昙献通。乃置百僧于内殿,托以听讲,日夜与昙献寝处。以献为昭玄统。帝闻大后不谨而未之信。后朝大后,见二少尼,悦而召之,乃男子也。于是昙献事亦发。皆伏法。
帝自晋阳奉大后还邺,至紫陌,卒遇大风雪,舍人魏僧伽明风角,奏言即时当有暴逆事。帝诈云邺中有急,弯弓缠矟,驰入南城。令邓长颙幽大后北宫。仍有敕:内外诸亲,一不得与大后相见。久之,帝迎复大后。
大后初闻使者至,大惊,虑有不测。每大后设食,帝亦不敢尝。周使元伟来聘,作《述行赋》,叙郑庄公克段而迁姜氏,文虽不工,当时深以为愧。然则冯子琮之死,究出大后意?抑其逆谋竟与大后相连?又不可知矣。