历史，是个全息照片。任何一个碎块，它都包含有全部投影。
一件重大的历史事件，往往也是如此。
一个历史人物，也同样如此。在他身上反射出的历史信息，比他个人的生活丰富得多。有时，整整一部历史就包含在一个人身上，包含在一个事件当中。本来，历史就是人的踪迹，没有人也就没有历史。
同样，在某种史观占统治地位之际，其他史观也是潜在的，或走向消亡，或正在萌动， 自然史观不就是如此么？它本身也包含美学史观的因子。
史观也同样是不可割裂的。
当然，中国人史观的形成，与整个文化的源流是分不开的。中西文化之别，也就造成中西史观上的巨大差别。
也可以说，从人创造历史的端点起，各个民族也就选择了各自迥然不同的历史发展的道路。历史的“不可选择”性是异化的作用，因而是相对的，而历史的或然性却是始终存在的、绝对的。所以，历史才是通向自由的道路。在选择的过程中，各民族的文明都是不同的参照系统，只有善于吸收别人的长处，克服自己的短处，走向自由的步子才会更快。各民族的文明的差异是个性的充分表现，是不可以苛求的，但其最终的归宿是自由。因此，各个不同的文明中，也就包含有共性的内容在其中。所以，各个不同的文明，是绝对不会相互排斥的。最后的融合、升华，只会造成更伟大的历史文明。悲观的论点是没有根据的。