色诺芬的《希腊史》续修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，头一句衔接《伯罗奔尼撒战争史》最后未完成的半句话，但衔接得不很贴切，缺乏深思熟虑。修昔底德末尾半句说波斯的小亚细亚总督提萨甫尼斯赶往赫伦斯滂海峡与斯巴达人会面，中途停留在以弗所城，在那里向阿尔忒米丝神献祭。色诺芬首句说“在那之后”，直接转至赫伦斯滂，并把修昔底德已经交代过的事又说了一遍。但他的确将修昔底德缺失的部分，即公元前411—前403年的战争部分（第1、2卷）予以补足，并尽力依循修昔底德按夏季和冬季顺序展开叙述，为古典时代希腊史的连续性做出了难以替代的巨大贡献。对于这段历史，色诺芬是目击者和当事人，因此其叙述是基本可信的。
《希腊史》的其余5卷则脱离按季节为经的叙述顺序，跳过近4年的间隔，直接进入斯巴达与波斯争夺小亚细亚的战争，希腊城邦之间的科林斯战争和斯巴达与底比斯争霸的战争。色诺芬作为斯巴达军的一员，同样是这场战争的参与者，为后人认识古典时代后期的历史留下了珍贵的记录。