“首先，它能引发这样的思考：为什么在德威特被谋杀的时候，票簿会在他的右手里？只有一个站得住脚的解释——他打算用票簿。现在我们知道，柯林斯离开德威特时，乘务员还没有到他们那里去检票打孔，因为那天晚上你们在柯林斯的公寓逮捕他时，他手里还拿着那张没有打孔的票。如果乘务员赶到了，柯林斯的票就会被收走。所以，德威特走进昏暗的最后一节车厢时，乘务员还没有前来验票。当然，那天晚上在火车上我并不知道这件事。探长，直到你逮捕了柯林斯，我们才发现他还拿着那张票。但我在进行推理时，已经提出了这个后来被证实的假说。
“根据这个后来被证实的假说，德威特进入昏暗的最后一节车厢时，乘务员还没有前来验票，那么如何最自然地解释我的推论，即他在死前拿出票簿，用右手拿着呢？解释非常简单：乘务员来验票了。但两名乘务员都声称他们没有去找德威特验过票。那我的推论错误了吗？不一定。如果其中一名乘务员确实去找德威特验过票，是凶手，那他就会对我撒谎——如果是这样，我的推论就依然可以成立。”