但是,最可爱的卢普先生,tout bonhomme que vous êtes(不管您是个头脑怎样简单的人),您也不可能不知道,曼托伊费尔之所以钦定了宪法,只是为了以后好通过保留旧的或施行新的禁口律,来取消宪法中所包含的一些自由主义的词句。
卢普先生竟然振振有词地向右派解释说,以后,即在修改宪法时,他们可以把招贴法加到宪法里面去,但现在他们必须否决这个法令,因为不然他们就是擅自预先修改宪法!
好像右派先生们所关心的是保持一贯性,而不是快些消灭可恶的出版物、俱乐部、激愤情绪、商业中的不信任及其他多少是由革命所产生的成果似的!
卢普先生还给这些有力的论据加了如下一些老生常谈:
(1)招贴之所以遭到非难,是因为它散布激愤情绪。可是防止激愤情绪不是法治国家的事情,而是警察国家的事情。
(2)我希望有一个强有力的政府。但不能容忍激愤情绪和招贴的政府不是强有力的政府。
(3)德国人乐意服从领袖。
(4)没有招贴也没有防止住三月十八日事件。(“不是骏马,不是骑手”[4],等等)
(5)革命是专制暴政的结果。