但是，最可爱的卢普先生，tout bonhomme que vous êtes（不管您是个头脑怎样简单的人），您也不可能不知道，曼托伊费尔之所以钦定了宪法，只是为了以后好通过保留旧的或施行新的禁口律，来取消宪法中所包含的一些自由主义的词句。
卢普先生竟然振振有词地向右派解释说，以后，即在修改宪法时，他们可以把招贴法加到宪法里面去，但现在他们必须否决这个法令，因为不然他们就是擅自预先修改宪法！
好像右派先生们所关心的是保持一贯性，而不是快些消灭可恶的出版物、俱乐部、激愤情绪、商业中的不信任及其他多少是由革命所产生的成果似的！
卢普先生还给这些有力的论据加了如下一些老生常谈：
（1）招贴之所以遭到非难，是因为它散布激愤情绪。可是防止激愤情绪不是法治国家的事情，而是警察国家的事情。
（2）我希望有一个强有力的政府。但不能容忍激愤情绪和招贴的政府不是强有力的政府。
（3）德国人乐意服从领袖。
（4）没有招贴也没有防止住三月十八日事件。（“不是骏马，不是骑手”[4]，等等）
（5）革命是专制暴政的结果。