第一阶段适合支持全国或国际慈善组织，这样可能会更好地实施紧急救援，如美国红十字会、无国界医生等。这些慈善机构往往能迅速从未受影响地区收集救援物资，而且它们有足够的能力和专业知识立即采取行动并产生影响力。
第二阶段的资助重点是灾区当地的慈善组织。这些机构在当地具有丰富的关系网络，对当地有着深入的了解，使得它们能够提供合适和有效的解决方案。它们的运作也能为该地区居民创造更多就业机会。
此外，在第二和第三阶段中，捐赠人也要考虑关注灾区的困难人群，如老人、贫困人群和精神病患者。灾情之下，这些人群的生活往往更加困难。
从捐赠意图上，富达慈善也为捐赠人提出一些建议，见图6-4。例如，在第一阶段中，捐赠人应该说明其具体意图，以确保将资金用于与特定灾难有关的工作。而在第二和第三阶段中，非限定性捐赠可能会更有助于慈善组织为受灾地区提供持续支持，这些灵活的资金使强大的管理团队可以将善款用于最需要的地方。(34)
图6-4　富达慈善基金会用DAF引导捐赠人进行抗灾资助(35)
综上，富达慈善不是个案，它代表了典型的DAF基金会在抗灾救援中的做法，其他如嘉信慈善、硅谷社区基金会也都有类似的抗灾捐赠服务指南。在救灾过程中，DAF引导捐赠人不仅仅关注于灾情本身，也要考虑该地区原来的困难人群，这样可以防止慈善资源集中到个别机构或领域，有助于实现更全面的慈善目标。此外，有研究表明，90％的捐款会在灾难发生后的90天内流向救灾工作，之后捐款会大幅减少，而后期的灾区恢复和重建工作也非常重要。(36)DAF就鼓励捐赠人长期关注灾难事件，不仅要响应紧急需求，也要考虑后期的重建和防灾的规划，从整个灾难生命周期角度长期规划自己的善款使用。