被心理学家称为“情感道德”的本质弱点是，它将智力和道德的根据放在了一起。它不仅证明了我们自己是正当的，而且也证明了我们的对手的正当性，使双方都变成了非理性的动物。
实际上，有一本战争心理学的书，其中记载的一些军队中流行的观点很好地证明了这一事实。由于该书中的观点很重要，所以我决定在适当的地方中断自己的行文，用较长的篇幅进行引用。少将艾尔汀治从群众心理学的角度来看待军队，他所持的观点是：“一支军队是一个经过统一训练的群体，因而比其他群体更容易进行统一行动。”他说：
如果打算向一个群体的大脑里灌输观念和信仰——比如说，现代社会理论，领导者必须掌握不同的策略。这些策略主要分为三个定义清晰的要点，即主张、重复和传播。也许这一方式见效慢，但是，一旦见效以后，就能持续很长时间。
主张一定要简单明了，不需要任何推理和论证。它是把观念渗透到群众的头脑里去的最有把握的一种手段……当这个主张被重复得足够多（而且重复过程中必须保持一致）时，所谓“流行观点”就形成了。此时强大的传播机制开始介入……推理是无法传播人的观点的。
至此，我们发现少校艾尔汀治认为，群众情感的趋向能够控制思想并形成自己的观点，从而成为一种塑造军队道德的法则。下面我们来看，这一方法在公众中的普遍应用，以及针对战争的核心问题的应用：