文▏我是略略 有一种人，习惯性给差评。说这是他的权力！他的自由。 有一种人，经常性给投诉。说帮助有则改之，无则加勉。 我本以为这类人一般只出现在对服务行业，谁知咱们教育行业早就成为教育服务行业了。 教育孩子，服务家长。当然了，不少家长是反对的，要你服务了吗？ 可事实就是，家长接受了不少服务也不承认，然后习惯性又经常性投诉和举报。 果然在服务行业，顾客是上帝。在教育服务行业，家长是上帝。 家长把学校又投诉了，排班站岗合适吗？教育局回应了，网友吵翻了。 家长在当地的问政平台上，讲述了自家孩子的学校要求家长轮流站岗执勤，同时还微信排班站岗。 看到这里，我一下就想到了这是什么，家校护卫队或者说是家校志愿者。 幼儿园开始就有了，基本上幼儿园都会有，但小学覆盖得可能还不全面。 护卫队干啥用的？说白了，就是上下学期间，校门口人流量和车流量大，家长参加维护秩序，保证学生安全。就这么一回事！ 家校护卫队，好不好？好，为了学生的安全问题出发的，有何不妥？只是本该家长“自愿”报名的原则，学校改成了排班，投诉的家长就觉得被“捆绑”了。 这位家长还认为，反映了现代教育问题，什么都捆绑家长，然后又联系了自己小时候，哪来这么多的事儿？长大后不一样好好的！ 我相信不止一部分家长是这样想的，他们共同的教育观点就是家长的第二句话。 “学生在校期间归学校管！”在略略的理解下，这句话等同于，我把孩子送到了学校，你学校就要全权负责了，家长就“解放”了。 好家伙，家校共育，一点没用是吧？家长自己也说了，偶尔去帮帮忙也是可以的，全校那么多家长，一学期能不能轮一次都是问题，你何必那么大的情绪呢？ 立场不同，观点不同，这我能理解，略略站在老师、学校的角度。但要承认，学校的确有不妥的地方，在于应该考虑“个别特殊”家长。 可这也不好解决，你特殊，他特殊，每个人都会觉得自己特殊。 然后在小学“自愿”的家长又少，我想学校也是被迫采取的轮流排班，公平公正。 家长参加护校队可能会请假，可能会耽搁工作，一学期就一次，真的很难吗？ 很快，家长的投诉，得到了当地教育局的回应。 “情况属实，该行为并无不当，家长有事耽搁可调整。” 教育局回应这一出，网友站队后吵翻了。 有支持的，有家长表示自家孩子学校坚持很多年了。 有反对的，有家长表示是学校失责想着法折腾家长。 学校想折腾家长吗？除非吃饱了撑的。 时代不一样了，家长小时候上学，自己几公里甚至步行一小时去上学都可能。 换现在，可能吗？哪怕家长就是开车送到马路边，孩子自己走进校门口，都可能会出意外。 再说了，开车的家长那么多，停在马路边，有人指挥交通，帮助孩子开个门关个门，你以为服务的是学校老师吗？还不是家长和孩子自己！ 没车的，孩子过马路，放学的时候那么激动，有护校队的家长看着点喊着点，难道不好吗？ 你可以说是学校的工作，你是不是还想说孩子只要上了学，家长就可以都不管了？ 你也没管呀！辅导作业叫苦，亲子活动叫忙，小学时都还不陪伴，中学也弥补不了了。 有网友说，现在不少家长把学校给惯坏了。 说实话，略略不知道到底是谁把谁惯坏了。 教育孩子本就不只是学校的责任，孩子的成长更是需要社会、家庭、学校三方的合力。 上下学期间的校门口，你有真的见过吗？有教职工，有交警执勤，有家长护校队，难道不就是三方合力的体现吗？ 你觉得哪一方能少！有的人，可能觉得自己没那么重要。 家校护卫队，本不该成为“新闻”。因为家长的投诉，让他又上了新闻。 你有事，你可以请假嘛。你不情愿，你就直接说清楚嘛。老师敢区别对待你吗？她们不敢，她们怕你又双叒叕投诉了。她们怕了！真的怕了。 家长投诉，小手一点就可以了。老师被投诉，事情就麻烦了。 当地教委的回应，也表露了态度，多些理解！ 学校的行为，是为了安全，安全无小事！ 谁都不希望在欢声笑语的校门口发生意外，发生悲剧。 家长和学校一起为学生的安全保驾护航不应该吗？ 话题讨论： 你觉得学校成了家校护卫队家长轮流值班合适吗？ 欢迎在评论下方留言分享讨论或吐槽。
