中共内部对四平作战也有不同的看法。负责指挥东北作战的林彪一向反对集中兵力与国民党军打阵地仗，而主张以运动战为主，不计较暂时之得失，作长期作战打算。他审时度势，于四平战前致电中共中央，认为根据东北形势，固守四平，迅速实现东北和平的可能性不大，因此东北工作方针似应以消灭敌人为主，而不以保卫城市为主，建议以便于消灭敌人有生力量为主作为当前行动的基本方针。身处东北一线的中共党政军领导陈云、高岗、黄克诚等，也对当时形势有较深认识，认为在优势兵力的国民党军进攻下，不宜采取固守城市的战略。但中共中央的意见与东北前线领导人的建议显然不同，他们自始就要求东北前线必须集中绝对优势兵力，必须作充分的精神准备与军事准备，表示了打大战的决心。中共中央和毛泽东之所以在四平作战期间改变中共一向避敌锋芒、不计较一城一地之得失、以运动战为主的战法，主要原因是他们对外界和美国可能之反应估计较高，对国民党坚持拿下四平、长春的决心估计较低，认为国内舆论和第三方面均要求停战，美国也不会听任东北战火蔓延而影响全局，只要能够守住四平，便可逼国民党停战，并在停战时确保以长春、哈尔滨为中心的北满全部控制在中共手中，更便于此后与国民党讨价还价。因此，毛泽东连续致电林彪，要求“鼓励坚守，挫敌锐气，争取时间”；并以“东北战争，中外瞩目”为由，要求东北方面“必须在四平本溪两处坚持奋战，将两处顽军打得筋疲力尽，消耗其兵力，挫折其锐气……便可能求得有利于我之和平”。同时，中共驻重庆代表团根据与国民党和美国谈判的情况，数次建议应“打得顽痛，以利谈判”，“如东北冲突能停，和平有望，则关内问题有法解决”，“请东北以最大之力守住四平、公主岭，大举破路，夺取铁路一二城市，以保长春，而促停战成功”。因此，中共中央强调东北应集中兵力，打大战，打硬战，“化四平街为马德里”，是多种因素综合作用的结果，实际是将四平之战作为国内和平能否实现的关键，主要反映了中共中央的政治意图，但中共部队当时尚不具备与国民党军进行持久阵地抗衡的能力，反映出中共过于远大的政治目标与相对弱小的实现手段之间的不协调，这也是四平作战未达中共预期目标的重要原因之一。