juy 207中文剧情介绍:刘勰的史学批评论归结为一种忧虑:“若任情失正,文其殆哉!”《史通·采撰》的史学批评论归结为一种忠告:摒弃“违理”“损实”之说而“善思”于“异辞疑事”。这是从不同的方面提出了一个共同的问题:史家采撰,必须重事实而贵信史。中国古代史家是怎样认识历史事实的呢?二、“有是事而如是书,斯为事实”什么是历史事实?古代史家提出过自己的看法。《韩非子·制分》:“法重者得人情,禁轻者失事实。”《史记·老子韩非列传》:“畏累虚、亢桑子之属,皆空语无事实。”这里说的“事实”,都是指事情的真实情况,还不是专指历...